![](https://noticiasgilenses.com.ar/wp-content/uploads/2023/02/MARIANA-1.jpg)
La publicación de la noticia acerque que en la provincia de buenos aires los alumnos del secundario ya no repetirían el año. Sobre este tema Mariana Galarza miembro del Consejo Federal de Educación puso luz sobre esta afirmación que difundieron los medios nacionales en conversación con Marcelo Tradatti en el programa Gol Cable Noticias que se emite por el canal 2 Gol Cable.
Empecemos por aclarar que en la ciudad de Buenos Aires en donde gobierna Cambiemos en el secundario no se repite. Lo digo porque los que están reclamando que los
alumnos repitan el año en donde gobiernan no lo hacen. Ojo que está muy bien esto porque esta estudiado que la repitencia no mejora los aprendizajes
¿Y porque se sostiene esto de que los alumnos ya no repetirían?
El concejo federal de cultura y educación, lo que estuvo haciendo fue trabajar en la actualización del régimen académico del secundario que es la organización en
entre ello la forma en que se aprueba. Esta actualización no eliminaba la repitencia lo que cambiaba era la manera del cursar
¿Y la idea es o no que nadie repita?
Todos sabemos que el sistema educativo que esta vigente dispone que un alumno para pasar de año no puede deber mas de dos materias previas.
Nosotros veíamos injusto que el alumno deba recursar todo un año y de esa manera volver a cursar materias ya aprobadas. SI se piensa en la universidad la
materia que tenes aprobada no la recursas. El régimen que estamos estudiando decía que teniendo materias no aprobadas igual pasabas de año, pero las adeudadas las tenías que recursar.
¿Y qué paso que los mismos diarios al otro día publicaban que se habían echado para atrás?
Lo que paso fue que nosotros a una semana de empezar el ciclo lectivo se había instalado esto y la información era sesgada. Los medios forman opinión y por más que saliéramos a explicar l batalla estaba perdida. El propio secretario de Educación salió por los medios a explicar la batalla estaba perdida, poque todos los zócalos hablaban de que no repetía, pero esa era una información sesgada.
¿Entonces no se pudo aprobar?
Nosotros lo podríamos aprobar, tenemos la mayoría, pero no lo quisimos hacer así. Esta medida hacia mas exigente el secundario, porque obligaba a recursar, pero todo este embrollo no complico todo. Tan exigente se ponía que le imponía un 75 % de asistencia a cada una de la materia y condicionante para la aprobación de la misma.
¿Pero entonces los alumnos no van a repetir más?
No es así, si vos debes el 50% de las materias de un año repetís el año y lo tenes que recursar. Lo que pasaba es que no podías repetir el año debiendo tres, eso era una injusticia.