Siguen las contradicciones y dudas en torno a la gestión del refugio canino municipal
La situación del refugio canino local sumó un nuevo capítulo de incertidumbre tras las recientes declaraciones del intendente Miguel Gesualdi, las cuales, lejos de aportar claridad, profundizaron los interrogantes sobre el funcionamiento de la institución. La polémica actual se centra en la situación de dos figuras clave del área: el médico veterinario Germán Ojeda y la vecina Mariana Coffone.
Por un lado, Ojeda desmintió en una nota en un medio local haber sido notificado sobre su apartamiento de la institución. En la nota, el profesional aclaró que colabora de forma ad honorem desde hace dos décadas y precisó que su único vínculo contractual con el municipio corresponde a las tareas de castración. Por otro lado, la controversia involucra a Coffone. Mientras el jefe comunal aseguró en conferencia de prensa que la mujer nunca tuvo ningún cargo formal, la propia estructura de comunicación municipal la había presentado previamente como «coordinadora» en diversas campañas oficiales. Ante la repregunta del colega Alejandro Beltrán en la conferencia de prensa, Gesualdi atribuyó la contradicción a un mero «error de comunicación». Sin embargo, el propio Ojeda aportó más complejidad al escenario al condicionar su continuidad laboral a que Coffone permanezca al frente de la coordinación del lugar.
El conflicto se inscribe en un escenario de creciente desgaste para el Ejecutivo municipal. A pesar del alineamiento de los sectores de prensa oficiales, el descontento social se hace sentir con fuerza en las redes sociales, donde los vecinos expresan duras críticas hacia una gestión que acumula diversos frentes de conflicto.
